ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΟ ΙΡΑ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΩΗΝ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΟΥ ΒΡΕΤΑΝΙΚΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ...ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΛΕΓΕ ΤΟΤΕ...ΠΡΙΝ ΓΙΝΕΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ;;
Η εισβολή στο Ιράκ το 2003 ήταν παράνομη, δήλωσε σήμερα ο Μάικλ Γουντ, ο οποίος την εποχή εκείνη ήταν ο βασικός νομικός σύμβουλος του βρετανικού υπουργείου Εξωτερικών, ενώπιον της επιτροπής που εξετάζει τον ρόλο της Βρετανίας στον πόλεμο του Ιράκ.
"Θεωρώ ότι η χρήση βίας κατά του Ιράκ τον Μάρτιο του 2003 αντιβαίνει στο διεθνές δίκαιο", δήλωσε σήμερα στο Λονδίνο. "Κατά τη γνώμη μου η χρήση βίας δεν είχε την εξουσιοδότηση του Συμβουλίου Ασφαλείας (του ΟΗΕ), και δεν είχε καμία νομική βάση σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο", συμπλήρωσε ο Γουντ.
Ο Μάικλ Γουντ εξήγησε ότι θεωρεί πως η απόφαση υπ' αριθμ. 1441 που έλαβε ο ΟΗΕ τον Νοέμβριο του 2002 και η οποία πρόσφερε μία τελευταία ευκαιρία στον Σαντάμ Χουσεΐν να συμμορφωθεί στις υποχρεώσεις του σχετικά με τα όπλα μαζικής καταστροφής που κατηγορείτο ότι διέθετε, δεν αποτελούσε επαρκή βάση για την κήρυξη πολέμου στο Ιράκ.
Στο πλαίσιο της έρευνας, δόθηκε επίσης στη δημοσιότητα και η επιστολή παραίτησης της Ελίζαμπεθ Γουίλμχερστ, αναπληρώτριας του Γουντ. Η Γουίλμχερστ, η οποία αναμένεται να καταθέσει στην επιτροπή σήμερα το απόγευμα, είχε παραιτηθεί από τη θέση της εξαιτίας της απόφασης εισβολής στο Ιράκ:
"Λυπούμαι, αλλά δεν μπορώ να συμφωνήσω ότι είναι νόμιμη η χρήση βίας κατά του Ιράκ, χωρίς δεύτερη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας που να ανανεώνει την εξουσιοδότηση του (Ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας) 678", αναφέρει στην επιστολή της που έχει ημερομηνία 18 Μαρτίου 2003.
Αύριο, Τετάρτη, αναμένεται να καταθέσει ενώπιον της επιτροπής ο τότε βασικός νομικός σύμβουλος της κυβέρνησης, ο γενικός εισαγγελέας λόρδος Πίτερ Γκόλντσμιθ. Ο Γκόλντσμιθ είχε αρχικά εκφράσει επιφυλάξεις, πριν δώσει τελικά το πράσινο φως για τη βρετανική στρατιωτική επιχείρηση, παρά την απουσία δεύτερης απόφασης του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
Ο πρώην πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ θα καταθέσει ενώπιον της επιτροπής την Παρασκευή, σε μία πολυαναμενόμενη κατάθεση, κατά τη διάρκεια της οποίας οι επικριτές του πολέμου στο Ιράκ έχουν ήδη προγραμματιστεί διαδηλώσεις.
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΦΑΧΤΟΥΝ ΤΟΣΟΙ ΑΘΩΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΠΩΣ Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ;;;;
ΠΡΕΖΑ TV
26-1-2010
"Θεωρώ ότι η χρήση βίας κατά του Ιράκ τον Μάρτιο του 2003 αντιβαίνει στο διεθνές δίκαιο", δήλωσε σήμερα στο Λονδίνο. "Κατά τη γνώμη μου η χρήση βίας δεν είχε την εξουσιοδότηση του Συμβουλίου Ασφαλείας (του ΟΗΕ), και δεν είχε καμία νομική βάση σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο", συμπλήρωσε ο Γουντ.
Ο Μάικλ Γουντ εξήγησε ότι θεωρεί πως η απόφαση υπ' αριθμ. 1441 που έλαβε ο ΟΗΕ τον Νοέμβριο του 2002 και η οποία πρόσφερε μία τελευταία ευκαιρία στον Σαντάμ Χουσεΐν να συμμορφωθεί στις υποχρεώσεις του σχετικά με τα όπλα μαζικής καταστροφής που κατηγορείτο ότι διέθετε, δεν αποτελούσε επαρκή βάση για την κήρυξη πολέμου στο Ιράκ.
Στο πλαίσιο της έρευνας, δόθηκε επίσης στη δημοσιότητα και η επιστολή παραίτησης της Ελίζαμπεθ Γουίλμχερστ, αναπληρώτριας του Γουντ. Η Γουίλμχερστ, η οποία αναμένεται να καταθέσει στην επιτροπή σήμερα το απόγευμα, είχε παραιτηθεί από τη θέση της εξαιτίας της απόφασης εισβολής στο Ιράκ:
"Λυπούμαι, αλλά δεν μπορώ να συμφωνήσω ότι είναι νόμιμη η χρήση βίας κατά του Ιράκ, χωρίς δεύτερη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας που να ανανεώνει την εξουσιοδότηση του (Ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας) 678", αναφέρει στην επιστολή της που έχει ημερομηνία 18 Μαρτίου 2003.
Αύριο, Τετάρτη, αναμένεται να καταθέσει ενώπιον της επιτροπής ο τότε βασικός νομικός σύμβουλος της κυβέρνησης, ο γενικός εισαγγελέας λόρδος Πίτερ Γκόλντσμιθ. Ο Γκόλντσμιθ είχε αρχικά εκφράσει επιφυλάξεις, πριν δώσει τελικά το πράσινο φως για τη βρετανική στρατιωτική επιχείρηση, παρά την απουσία δεύτερης απόφασης του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
Ο πρώην πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ θα καταθέσει ενώπιον της επιτροπής την Παρασκευή, σε μία πολυαναμενόμενη κατάθεση, κατά τη διάρκεια της οποίας οι επικριτές του πολέμου στο Ιράκ έχουν ήδη προγραμματιστεί διαδηλώσεις.
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΦΑΧΤΟΥΝ ΤΟΣΟΙ ΑΘΩΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΜΙΚΡΑ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΠΩΣ Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ;;;;
ΠΡΕΖΑ TV
26-1-2010
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου